В связи с этим необходимо провести анализ взаимовлияния тактики восхождения, времени прохождения всего маршрута, скорости движения на отдельных его участках, безопасности и качества снаряжения. Где лежит граница между объективным увеличением скорости прохождения маршрута за счет улучшения качества снаряжения и увеличением скорости в ущерб надежности передвижения?
Под качеством снаряжения мы будем понимать совокупность наиболее ярких признаков, характеризующих данное снаряжение, то есть таких признаков, которые в наибольшей степени влияют на его надежность, комфортность, скорость передвижения альпиниста.
Давайте обсудим следующее обязательное требование: в спортивной группе снаряжение у всех участников должно быть одного уровня качества. Приведем несколько примеров, поясняющих это требование. Участник с худшим снаряжением задерживает группу. Это справедливо даже при равенстве прочих данных этого спортсмена: физической и технической подготовке.
Представим себе группу, в которой все участники, кроме одного, имеют современные ледорубы и двенадцатизубые кошки, а у одного из участников десятизубые кошки и старый ледоруб. Естественно, что он не может столь же эффективно и надежно преодолевать ледовые участки маршрута, как все остальные. Для него группа будет вынуждена организовывать дополнительную страховку. Тактический план будет в значительной степени скорректирован под этого участника.
Этот пример весьма нагляден по той причине, что в нем идет речь о снаряжении, качество которого напрямую связано с безопасностью и скоростью передвижения по ледовому рельефу. Можно привести и другие примеры.
Один из участников недостаточно утеплил ноги на высотном восхождении. Он вынужден периодически останавливаться и согревать ноги, размахивая ими. В результате группа вынуждена его все время ждать.
Питание в группе расфасовано в пакеты. В каждом пакете содержится все необходимое для перекуса или завтрака. В этом случае только одному участнику приходится открывать свой рюкзак. На привале это существенно экономит время.
|
|